Brief D52 Das Konzept des Raumes

UmmoAelewe

Anzahl der Kopien 1

 

HERR ENRIQUE VILLAGRASA

MADRID SPANIEN

Sprache : SPANISCH

 

Zum Lesen für eure anderen Brüder auf der Erde autorisiert

 

Rund um den Begriff des Raumes

 

Herr:

Sie können sich vorstellen, welch enorme Komplexität ein scheinbar einfaches Thema wie der Begriff des Raumes darstellen kann, das hier in wenigen maschinengeschriebenen Blättern offenbart wird.

Deshalb möchten wir auf eure telefonische Anfrage auf dieser Ebene der Offenlegung antworten. In diesem Sinne werdet ihr sehen, das ein Teil der Aussagen den terrestrischen Spezialisten in Kosmologie, Physik und Philosophie zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt sind. Der Rest entspricht unserem wissenschaftlichen Erbe.
Da wir euer kulturelles Niveaus nicht kennen, werden wir unsere Abhandlung mit einigen grundlegenden Konzepten beginnen, die den Wissenschaftlern auf eurem Planeten bereits bekannt sind. Jeder eurer Brüder, der auf Physik, Astronomie und Mathematik spezialisiert ist, kann diese Ideen weiterentwickeln oder euch genauer erklären.

 

Jeder, der sich selbst in einem Spiegel betrachtet, wird feststellen, dass das Bild, das er selbst betrachtet, nicht identisch ist mit dem, das ein Mitmensch von uns sieht. (Das imaginäre Wesen, das wir betrachten, ist für den Moment „linkshändig“.)

Es reicht aus, eine beschriebene Seite vor den Spiegel zu halten, um zu bestätigen, was alle Menschen wissen, ohne dem große Bedeutung beizumessen. Der Spiegel scheint von links nach rechts zu vertauschen. Jeder Student auf Ummo könnte ausführlich über diese Besonderheit sprechen, und wir denken, dass diese Umwandlung auf terrestrischer wissenschaftlicher Ebene auch für einen kultivierten Menschen der Erde nicht rätselhaft ist.

Doch vor nicht allzu langer Zeit überraschte uns einer unserer Brüder in den Vereinigten Staaten, als er uns darüber informierte, dass ein nordamerikanischer Essayist ein populärwissenschaftliches Buch geschrieben hatte, in dem er das folgende Fragen aufwarf:

Wenn ein Mensch in der Lage ist, im Spiegel seine rechte und linke Seite verkehrt herum zu sehen, warum sieht er dann nicht auch das Oben und Unten verkehrt herum und sieht sich nicht selbst mit den Füßen nach oben im Spiegel?

Es scheint, dass in den Vereinigten Staaten nur 2% der Befragten eine zufriedenstellende Antwort gaben (erwachsene Individuen). Nur 38% einer Gruppe, die ausschließlich aus Experten und Studenten der Physik, Psychiatrie und Mathematik bestand, konnten schnell antworten.

Dies zeigt perfekt, dass ein großer Prozentsatz der irdischen Menschen, wenn sie nicht bereit sind, bestimmte grundlegende Konzepte in Bezug auf räumliche Symmetrie, Bildsehen und Wahrnehmung auf neurokortikaler Ebene zu verstehen, noch weniger in der Lage sein werden, mit mit höherer Mathematik verbundenen Argumente zu analysieren.

Wenn zwei Objekte in Bezug auf eine Ebene symmetrisch sind, nenn wir sie Innuo ViaAxoo (ihr nennt sie eniantiomorph) (Bild 1).

Bild 1, Bild 2

Es ist leicht zu erkennen, dass diese beiden Objekte nicht übereinander gelegt werden können, obwohl ihre morphologische Identität offensichtlich ist: Ihr könnt selbst auf der Erde Tausende von Beispielen auswählen (rechter Schuh und linker Schuh, linksdrehende Schraube und rechtsdrehende Schraube, die beiden Ohren des Oemii (Körper) usw.).

Offensichtlich sind viele Innuo ViaAxoo (enantiomorphe) Körper überlagerbar, wenn ihre Morphologie symmetrisch ist: Beispiel die beiden Pyramiden in Bild 2.

Ist ein reales Kraftfeld symmetrisch? Ihr betrachtet das Feld als isotrop – Dies ist falsch. (siehe nächster Bericht).

Jeder Körper, der mittels einer idealen Oberflächenebene in zwei identische Teile oder Innuo ViaAxoo (enantiomorph) geteilt werden kann, wird von uns als Aa innuo (symmetrisch) bezeichnet. (Bild 3)

Bild 3

Der Oemii (menschlicher Körper (abgesehen von sekundären physiologischen Unterschieden) und regelmäßige Polyeder sind Aa Innuo (symmetrisch) unter vielen anderen idealen und realen Körpern.

Jeder Student der Physikalischen und Exakten Wissenschaften könnte das Konzept des Feldes in seiner terrestrischen Version definieren.

Stellt euch vor, wir platzieren in einer „Region“ des Kosmos, die frei von Asteroiden, kosmischem Staub, Gas usw. ist, eine Metallkugel. Anscheinend hat sich an der Umgebung nichts geändert, aber wenn wir jetzt eine weitere kleine Kugel in 144 enmoo Entfernung platzieren, wird diese von der großen Kugel mit einer Kraft angezogen, die ihr Gravitation nennt.

Lasst uns das Experiment an verschiedenen Punkten A, B, C... dieser kosmischen Region wiederholen. Je näher wir die kleine Kugel bringen, desto größer wird die treibende Kraft und damit ihre Geschwindigkeit in Richtung der zentralen Masse.

Ihr definiert das Kraftfeld als den Bereich in der Umgebung der Kugel, in der ein solches Phänomen auftritt. Eine Region, deren Radius unendlich ist. (Abbildung 3)

Bild 4

Eure Physiker stellen normalerweise ein Feld grafisch dar durch Punkte, denen sie ein Symbol zuweisen, das sie Vektoren nennen (in diesem Fall Kraft-Vektoren). Der durch den Punkt M (Bild 4) dargestellten zentralen Kugel wird die Eigenschaft der erzeugenden inerten (trägen) Masse dieses geheimnisvollen Gravitationsfeldes zugewiesen.

Angesichts eines so schlecht formulierten Konzepts stellen sich unweigerlich ernste Fragen.

Was ist Masse? Besitzt jedes Korpuskel, jeder Körper eine inerte (träge) Masse? Was ist die wahre Natur dieser mysteriösen Kräfte?
Wenn wir einen Gegenstand ergreifen, wissen wir, dass er ein Volumen hat und gleichzeitig etwas „wiegt“, „eine Masse besitzt“. Sind Masse und Volumen oder Raum ein und dasselbe oder sind zumindest diese beiden Begriffe eng miteinander verbunden, so dass man sich ein voluminöses Objekt ohne Masse nicht vorstellen kann und umgekehrt?

Diese Verwirrung entsteht unweigerlich, wenn wir von der falschen Prämisse ausgehen, dass der Raum eine Entität in sich selbst ist, vollkommen separiert von unseren mentalen Phänomenen wie Empfindung und Wahrnehmung.

Existiert Raum außerhalb unserer mentalen Wahrnehmung oder ist er eine Illusion unserer Sinne?

Mit Ja oder Nein zu antworten, wäre ein schwerwiegender Irrtum. Wir auf Ummo wissen mit Sicherheit, dass es außerhalb von uns eine Realität gibt, die unser Gehirn stimuliert und einen mentalen Prozess in Gang setzt, den wir BuawaIgaai (Wahrnehmung) nennen.

Aber diese Realität unterscheidet sich so sehr von der mentalen Perzeption wie ein Berg von dem Wort B - E - R - G, das für ihn verwendet wird.

Dieses Konzept ist euren Denkern und Wissenschaftlern nicht fremd: Beachtet einige Beispiele:

Bild 5

Welche Ähnlichkeit besteht zwischen der Farbe (Wahrnehmung) und der elektromagnetischen Welle, die unsere Netzhaut stimuliert? Farbe ist ein rein psychologisches Phänomen. Sie existiert nicht außerhalb unseres Selbst, und selbst dort besteht das Paradoxon, dass Wellenzüge unterschiedliche Wahrnehmungen provozieren. Wenn der Schwingungsreiz also 398 mµ (irdische Millimikron) beträgt, interpretieren wir ihn als roten Fleck, aber wenn er unsere Epidermis mit einer längeren Wellenlänge erreicht (Bild 5), „fühlen wir Wärme“ – etwas völlig anderes als Farbigkeit.

Dieselbe äußere Realität verursacht unterschiedliche Illusionen.

Auch der Raum als solcher ist eine weitere Illusion unserer Sinne. Ja, es gibt ein äußeres „Etwas“, das diese psychologische Wahrnehmung provoziert, aber dieses „Etwas“ ist wirklich so verschieden von unserer illusorischen Vorstellung vom Raum wie ein Wellenstrahl von dem grünen oder gelben Fleck, den der Verstand wahrnimmt.

Und wir sagen euch mehr: Eure Spezialisten sind erbittert entschlossen, die Konzepte Kraftfelder und Raum als unterschiedliche Realitäten zu behandeln. Ihr gebt zu, dass Nervenbahnen das Gefühl der Kraft und die Raumwahrnehmung maskieren, und ihr entwickelt einen ganzen Komplex mathematischer Gleichungen, um dieses „Etwas“ außerhalb unseres Selbst zu definieren, das ihr gravitatives, magnetisches und elektrostatisches Feld nennt und dieses andere dreidimensionale oder N-dimensionale „Etwas“, genannt Raum.

Ihr wisst, dass man sich ein Kraftfeld nicht ohne Raum vorstellen kann und dass jeder Raum von diesen Feldern beeinfluss wird.

Wir betonen außerdem: dass Felder der Kräfte und des Raumes identifiziert werden (AdÜ: identisch sind?): Man kann sich kein Universum vorstellen, das dem unseren fremd ist, in dem es, weil es keine Teilchen gäbe, keine „Verformungen dieses Raumes“ gäbe, die wir Feld nennen.

Genauer gesagt: Die Wirkung des Gravitationsfeldes stimuliert unsere Nervenenden und leitet eine Reihe von codierten Impulsen durch die Neuronen zu unserer Großhirnrinde, wodurch in unserem Bewusstsein die Illusion entsteht, die wir Raum nennen.

Deshalb sollten wir, wenn wir über Dimensionen sprechen, um den Raum zu definieren, nicht glauben, dass die Längendimension im Waam (Kosmos) so ist, wie wir sie uns in unserem Kopf vorstellen.

Da dies fortwährend eine beträchtliche geistige Anstrengung erfordern kann, könnt ihr im gesamten Bericht (der Einfachheit halber) annehmen, dass die Länge einer geraden Linie gleichbedeutend mit Dimension ist, was in gewisser Weise auch stimmt.

Wir werden mit euch auch über die räumliche Wahrnehmung sprechen; wie wir uns das 10-dimensionale Waam vorstellen; was das wahre Konzept der Asymmetrie unseres Waam (Kosmos) ist, das ihn in die Enantiomorphie des UWaam (Antikosmos) verwandelt. Wir werden erklären, wie wir die Subpartikel polarisieren, um Raumfahrt möglich zu machen, indem wir die Krümmung des Raumes nutzen und wir werden auch über die tatsächlichen Entfernungen sprechen, die solche Reisen ermöglichen.