Brief D59-3

Das Konzept der Oawoo

Durch die vorläufige Definition der Ibozoo als eine elementare, wenn auch differenzierte Einheit, die aus einem Bündel orthogonaler Achsen besteht, die sich nicht schneiden können, haben wir (wenn auch zu pädagogischen Zwecken) genau ein Konzept eingeführt, das ihr a priori ablehnen müsst: das, ausgedrückt mit einem auf der Erde sehr vertrauten Wort, der Achse. Sobald ihr unser Wort Oawoo („Achse“ oder Richtung) mit einer orientierten Geraden assoziiert, gehen wir zum Ausgangspunkt zurück, da ihr von unseren vorherigen Erklärungen nichts verstanden habt.

Offensichtlich gibt es hier ein ernsthaftes Hindernis, da wir verschiedene mathematische Sprachen sprechen. Sprachen, die natürlich (wie wir in einem früheren Dokument festgestellt haben) durch eine Reihe von psychologischen Vorstellungen bedingt sind, die zwischen euch und uns unterschiedlich sind. Wenn das UuGeeYie vom frühesten Kindesalter an innerhalb definierter und enger logischer Formen erzogen wurde und Respekt vor unwirklichen mathematischen Postulaten empfindet, wird es sehr schwierig, wenn nicht unmöglich sein, seine mentalen Mechanismen zu erziehen, so dass es sich von illusorischen Bildern trennen kann, die mit seiner Wahrnehmungsweise zusammenhängen.

Aus diesem Grund: Wenn wir Laien in der Mathematik einladen, sich das Ibozoo Uu als ein Bündel von Achsen vorzustellen (undefinierte, ideale Geraden), laden wir die Mathematiker ein, unser Konzept der Oawoo zu überdenken, das zwar eine „Richtung“ impliziert, aber niemals mit realen oder idealen Achsen oder Geraden gleichgesetzt werden kann.

D59-3-A

Wir möchten betonen, dass eine isolierte Ibozoo Uu keinen Sinn hat; d.h. es hat keine Realität. Wir sagen AiooIedoo (falsches Konzept, absurd, das keine Realität haben kann).

Wir können ein Beispiel für den Laien in Physik geben. Stellt euch vor, dass wir ein geschlossenes Gehäuse erhalten möchten und dass wir eine bestimmte Anzahl von zylindrischen Töpfen haben. Natürlich wird eine isolierter Topf niemals ein geschlossener Raum sein, aber wenn wir seine Öffnung mit einem anderen verschließen (Bild 20), erhalten wir ein kleines geschlossenes Gehäuse. Eine Kette von Töpfen würde natürlich, wenn wir sie wie in Bild 21 kombinieren, eine Reihe von geschlossenen Einschlüssen bilden.

Bild 20

Bild 21

Bevor wir fortfahren, müssen wir das Konzept der graden Linie weiter klären. Der Abstand von einem Punkt zum anderen sollte als eine Folge von Ibozoo Uu interpretiert werden, deren Eidiiu (Winkel) oder genauer gesagt, deren Ioawoo (siehe Anmerkung 1) sich voneinander unterscheiden (dθ).(Siehe Bild 15 des vorherigen Berichts).

Anmerkung 1: Der Unterschied zwischen Eidiiu und Ioawoo ist sehr wichtig: Eidiiu ist in unserer Sprache die Version des bekannten Begriffs des Winkels. Somit wäre ein Eidiiu der rechte Winkel, der durch eine vertikale Wand und dem Boden eines Raumes gebildet wird.

Ioawoo wäre „der Winkel“, der von zwei Oawoo („Achsen“) zweier assoziierter Ibozoo Uu gebildet wird (Bild 11); Wenn wir in beiden Fällen das Wort „Winkel“ verwenden, obwohl es sich um so unterschiedliche Begriffe handelt, dann deshalb, weil es in eurer Sprache kein Wort gibt, das diesem nahe kommt, und weil die Verwendung des Wortes „Winkel“ Laien in diesen Fragen besser hilft.

Wir haben euch gesagt, dass wir zwischen zwei Punkten (Bild 15) nicht einen, sondern unendlich viele verschiedene Ketten von Ibozoo Uu (für verschiedene dreidimensionale Bezugssysteme) betrachten können. Mit anderen Worten, es scheint, dass eine von ihnen tatsächlich eine „Geodäte“ ist (die kürzeste Linie, der eine bewegliches Objekt zwischen zwei Punkten einer Hypersphäre in einem vierdimensionalen Rahmen folgen kann) (Bild 22).

Bild 22

Bild 23

Aber das ist nicht genug. Jeder andere Bogen auf dieser Kugel, der natürlich einen größeren scheinbaren Abstand repräsentiert (Bild 23), würde durch die gleiche Kette von Ibozoo Uu repräsentiert. Daher ist die Bezeichnung „Geodäte“ falsch; und wir haben es vorgezogen, sie Geoid zu nennen, auch wenn beide Wörter eine Etymologie haben, die sich auf die Kugel des Planeten Erde bezieht.

Das Konzept der Zeit

Der Lauf der Zeit führt beim Oemii zu einer psychologischen Art der Wahrnehmung. Dies ist eine weitere unserer Illusionen. Innerhalb unseres Organismus tritt eine komplexe Reihe periodischer Phänomene auf, von der Durchblutung bis hin zu Prozessen wie dem Fettstoffwechsel. Wenn wir unsere Augen schließen, nehmen wir weiterhin wahr, dass die Zeit durch den periodischen Rhythmus dieser Tausende von physiologischen Phänomene fließt.

Aber das Konzept der Zeit für den Physiker der Erde unterscheidet sich stark von der Wahrnehmung, die von Psychobiologen analysiert wird. Sie betrachten Zeit als eine Dimension, oder zumindest wird sie von den Anhängern der relativistischen Theorie Einsteins als solche akzeptiert.

Unser Konzept der Zeit präsentiert zweifellos neue Facetten, die euch unbekannt sind. Zunächst einmal können wir Zeit nicht als eine Dimension oder ein Kontinuum betrachten, wie ihr euch das vorstellt. Es geht nicht darum, dass die Zeit quantifiziert wird, sondern unter anderem darum, dass wir uns einen Moment nicht als einen Punkt auf der Zeitachse vorstellen können. Das Intervall (dt) kann, obwohl es gegen Null tendiert, niemals so klein gemacht werden, wie wir möchten.

Darüber hinaus gibt es einen Aspekt im Zusammenhang mit diesem Thema, den wir nachdrücklich hervorheben möchten. Ihr geht davon aus, dass die höchste Geschwindigkeit, die ein Subpartikel im Waam (Kosmos) erreichen kann, 299.780 km/sec (Lichtgeschwindigkeit) beträgt, und ihr betrachtet diese Geschwindigkeit als „konstant“.

Zweifellos habt ihr diese Messung nicht falsch gemacht. In der Tat: Es ist die selbe Geschwindigkeit, die wir registriert haben ... in diesem selben dreidimensionalen Rahmen. Es reicht jedoch aus, den Rahmen oder das dreidimensionale System zu ändern, damit diese Grenzgeschwindigkeit sich merklich ändert bis zu dem Punkt, an dem die einzige Referenz, die die Änderung der Achsen widerspiegeln kann, genau die Messung dieser Geschwindigkeit oder Konstante c ist.

Wir definieren also eine Wertefamilie:

C₀ C₁ C₂ C₃ ... C_i ... C_n,

die sich von C₀ = 0 bis C_n = ∞ erstreckt, die jeweils ein definiertes Bezugssystem darstellen.

Im ersten Fall (Lichtgeschwindigkeit Null) werden wir euch anhand von Konzepten mitteilen, dass bestimmte Phänomene verifiziert sind, die ihr mit der Parapsychologie in Verbindung bringt, wie z.B. telepathische Kommunikation. Das in diesem dreidimensionalen Bezugssystem analysierte Waam weist eine absolute Gleichmäßigkeit auf (man würde sagen: maximale Entropie). (Anmerkung 2)

Anmerkung 2 - Obwohl dieser Zustand der maximalen Entropie oder Degradation auch in jedem anderen Bezugssystem existieren kann, in dem die Lichtgeschwindigkeit „Nicht Null“ ist.

Im Grenzfall der unendlichen Lichtgeschwindigkeit kann das Waam als nicht existent betrachtet werden, Waam Aiooiidoo, da es einer Identifikation aller Ibozoo Uu mit sich selbst gleichgesetzt werden könnte, d.h. mit einem einzigen Ibozoo Uu, das bekanntlich keine physikalische Realität hat.

Das müsst ihr verstehen, bevor wir fortfahren können. Auch wenn es aufgrund euer üblichen logischen Argumentation schwer zu akzeptieren ist. Wenn ihr euch im Raum eine unendliche Anzahl kleiner polychromer Kugeln oder kleiner Bälle vorstellt, von denen sich jede in Farbe und in ihrer Farbschattierung von den anderen unterscheidet, dann habt ihr ein grobes Bild von Waam.

Stellt euch sich nun vor, ihr findet plötzlich zwei Kugeln mit genau derselben Farbe und demselben Farbton. Mit Hilfe der verwendeten logischen Mechanismen würde man sagen, dass diese beiden kleinen Kugeln, wenn sie sich an verschiedenen Orten befinden, unterschiedliche Gebilde sind. Kurz gesagt, es sind zwei Kugeln, und dass diese nach Farben differenzierte Pluralität der Kugeln leider gescheitert ist.

Aber wenn wir diese Argumentation auf den Kosmos verlagern: Wenn ihr zwei Ibozoo Uu findet, die sich bisher voneinander unterschieden, da ihre „Achsen“" (Oawoo) in verschiedene Richtungen orientiert waren, und wenn man sie nun aus dieser Perspektive betrachtet die beiden Ibozoo Uu gleich sind; dann muss man eine andere, von der zweiwertigen Logik losgelöste Argumentation verwenden und bestätigen, dass diese „zwei“ Ibozoo Uu die „gleichen“ Ibozoo Uu sind.

Und in der Tat: ein Ibozoo Uu-Paar, das in einem Bezugssystem unterschiedlich erschien und vielleicht ein Neutrino bzw. ein Pion war, wobei beim Wechsel der Bezugsachsen die beiden Unterteilchen, die im anderen Bild dem Beobachter so weit entfernt erschienen; dass sie beide später zu zwei verschiedenen Galaxien gehörten; in einem anderen dreidimensionalen System müssen sie als dasselbe Ibooo Uu betrachtet werden. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass dies für ein Paar Ibozoo Uu α und β geschieht, ist praktisch gleich Null, wenn sich das neue Bezugssystem winkelmäßig nur sehr wenig vom vorherigen unterscheidet.

---

Wir entfernen uns bewusst von der zentralen Frage: Wir definieren ein Zeitintervall ΔT als eine Folge von Ibozoo Uu, deren Ioawo sich um konstante Größen voneinander unterscheiden (Bild 24).

Bild 24

Das heißt, wir betrachten in einem Ibozoo Uu die vier von uns Oawoo Uxgigii genannten „Achsen“ (beachtet das wahre Konzept der Oawoo), weil sie genau den dreidimensionalen Bezugsrahmen darstellen (Bild 25). Oawoo Uxgigii, die es in Wirklichkeit nicht gibt, das heißt, sie sind so konventionell wie ein Symbol, aber sie werden vom Mathematiker benutzt, um die Position der realen Oawoo zu bestimmen.

Bild 25

(4 orthogonale Achsen in einer Hypersphäre. Oawo-Generator der Ioawo-„Entfernung“)

 

Wenn das tatsächliche Oawoo ( ) innerhalb dieses idealen Rahmens oszilliert, stellt euch nun ein neues Bezugssystem aus zwei Oawoo Uxgigii vor, die jeweils 90° mit den vier vorherigen bilden (siehe Bild 25).

Dieser neue Bezugsrahmen eines echten Oawoo ( ) und die zuvor definierten definieren jeweils den Raum und die Zeit (Bild 26):

Bild 26

(Oawoo-Generator der Ioawoo (Zeit))

 

(NdT: Es scheint, dass die Schreibkraft im Folgenden das bisher verwendete „W“ in OAWOO und IOAWOO durch „X“ ersetzt hat)

 

Beachtet, dass die Oaxoo (Richtungsachsen) und , die Raum und Zeit definieren, unterschiedliche Freiheitsgrade haben. Erstere können sich durch Ioaxoo (Raumwinkel) in den drei verschiedenen Ausrichtungen bewegen, die den drei typischen Dimensionen des Raumes entsprechen, während letztere dazu „verurteilt“ ist, sich nur in einer einzigen Ebene zu bewegen.

Bild 27

Zwei Ibozoo Uu, deren Oaxoo-Achsen und sich um einen solchen Winkel unterscheiden, dass es im Waam kein weiteres Ibozoo Uu gibt, dessen T zwischen den beiden liegt, definieren das kleinste Zeit-Intervall. Wir werden dieses Intervall Uiwiioo (Sofort) nennen (Bild 27).

Was ist der Fluss der Zeit? Ist dieser Fluss eine Illusion?

Nehmen wir einen Gegenstand: eine Frucht. Auch wenn wir das Konzept der atomaren Subpartikel noch nicht entwickelt haben, haben wir andererseits bereits in anderen Dokumenten vorgeschlagen, dass jede der atomaren Komponenten in Wirklichkeit ein Ibozoo Uu ist. Die Frucht wird aus Wasser, Kohlenhydraten, Protein und anderen chemischen und organischen Bestandteilen bestehen. Diese wiederum bestehen aus Niio A (Atome) und diese aus Unterteilchen: jedes von ihnen ist ein Ibozoo Uu, dessen Oaxoo (Achsen) in einer bestimmten Weise orientiert sind.

Wenn wir auf unserer Uhr ein Intervall von einer Mikrosekunde messen – ist die Orange, die wir in unserer Hand halten, identisch mit der, die wir im Moment davor gehalten haben? Ist sie dieselbe? Ein irdischer Chemiker wird sagen: In Wirklichkeit ist sie nicht dieselbe, denn in ihrem Inneren, in ihren Zellen, hat der Stoffwechselprozess ihre Eigenschaften verändert.

Der Physiker wird sagen: Nein, ihre Elektronen variieren in ihrer Position innerhalb der Bahnen. Aber wenn wir ihn jetzt fragen, ob diese Elektronen, die eine andere Position haben, die gleichen sind wie vorher; wird er vielleicht antworten: Ja. Aber das ist ein Fehler: es hat einen Sprung des Ibozoo Uu gegeben, das vorher das Elektron E₁ des Orbitals O₁ des Atoms A₁ darstellte, und es ist nicht mehr das selbe.

Ein Laie in Physik wird es mit diesem Beispiel besser verstehen. Stellt euch einen Rahmen vor, der aus einem Mosaik von Glühbirnen besteht (Bild 28).

Bild 28

Zu einem Zeitpunkt t₁ bilden die leuchtenden Glühbirnen ein großes A. Aber einen Moment später, t₂ , scheint sich das A verschoben zu haben. Das A ist das gleiche, aber seine Bestandteile haben sich verändert. Einige Lampen wurden ausgeschaltet und andere eingeschaltet. Die Illusion der Kontinuität ist dieselbe, aber das A scheint entlang des Mosaiks von Lampen zu „fließen“.

Bild 29

In der Zeichnung ist die zweite Lampe noch nicht erloschen wenn die nächste zu leuchten beginnt. (Bild 29); das Elektron e_b der zweiten Lampe in unserem Beispiel, die nur ein Ibozoo Uu war, wird einen Augenblick später zu Elektron e_c der dritten Lampe.

Bild 30 (Originale Abbildung)

(nicht-originales Bild, aber ursprünglich von einer Kopie des Originals erstellt, wahrscheinlich von GESTO)

Wenn wir das Waam als die Integration aller Ibozoo Uu in „Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft“ betrachten, können wir das, was wir „Ich, jetzt“ nennen, durch eine Ebene in Bild 30 darstellen.

Wenn ich mich an einem „Punkt“ P befinde, der durch ein Ibozoo Uu repräsentiert wird, dessen T_p (Oaxoo) vertikal ausgerichtet ist, was wird dann morgen passieren? „Ich“ wird in einem T_p' (ein anderes Ibozoo Uu) stehen, das ich Zukunft nennen werde. (1)

(1) Wenn wir „ich“ sagen, beziehen wir uns nicht auf einen Oemii (Person), der aus Billionen von Ibozoo Uu besteht, sondern auf ein elementares Unterteilchen meines Organismus: zum Beispiel ein Proton. Ihr könnt beobachten, dass der Erdphysiker Einstein ein Universum entworfen hat, das sich in mancher Hinsicht nicht so sehr von dem unterscheidet, das wir euch beschreiben. Ihr braucht nur die „kontinuierliche“ Raumzeit durch einen diskreten Satz von Ibozoo Uu zu ersetzen. Darüber hinaus stimmte Einstein in weiteren wesentlichen Punkten mit uns überein. Aber Einstein wusste nicht, dass das, was er als konstante Lichtgeschwindigkeit betrachtete, nur in einem der möglichen Referenzsysteme vorkommt. Er wusste nicht, dass es noch andere dreidimensionale Rahmen gibt als den, den wir kennen. Unsere Konzeption von Waam erklärt einige der Widersprüche, die die Erdphysiker zwischen der Quantenmechanik und der relativistischen Theorie zu finden glaubten, wie wir in den folgenden Beiträgen erläutern werden.

Aber; was passiert auf der Ebene von „ich jetzt“ für einen weiteren Punkt, der in einem Abstand d von mir entfernt ist, d.h. eine Kette von Ibozoo Uu? Ganz einfach: die Ausrichtung seiner (Oaxoo) Zeitachse T_u wird anders sein. Wir können daher nicht sagen, dass die Zeit gleichzeitig ist. Man kann also z.B. nicht sagen, dass „jetzt“ auf dem Planeten Venus etwas passiert, weil ein solches Konzept der Gleichzeitigkeit keinen Sinn ergibt (und das alles, was für denselben Bezugsrahmen gilt).

Die Grenzgeschwindigkeit

Für dasselbe dreidimensionale System ist die Lichtgeschwindigkeit oder Grenzgeschwindigkeit konstant.