3. GESPRÄCH MIT EINEM UMMITEN
- Luis Jiménez Marhuenda, 31. März 1987, von 18.00 bis 20.21 Uhr, Dauer 2 Stunden 21'.

Ummo - (Nachdem er mich mehrmals bei meinem Namen gerufen hat) Wir erwarten einen Text von mehreren eurer Brüder...

Luis Jiménez Marhuenda: - Ich weiß, wir werden uns treffen, um ihn vorzubereiten.

U. - Wir wissen, dass ihr viel Arbeit habt, und wir wollen nicht übereilt darauf bestehen.

(Nachdem ich ihm gesagt habe, dass wir uns bemühen werden, dies so schnell wie möglich zu tun, wird die Verbindung unterbrochen und nach ein paar Minuten wieder hergestellt).

U. - Ich habe die Verbindung unterbrochen, weil ich eine Störung durch Agenten befürchtete.

L. - Benutzt ihr nicht den normalen Telefonkanal?

U. - Wir machen einen Bypass.

L. - Darf ich euch einige Fragen stellen?

U. - Ja.

L. - Was haltet ihr von der Jungfrau Maria?

U. - Sie war eine außergewöhnliche Frau aufgrund ihrer Gaben und ihrer Reinheit. Und auch durch ihre Einfachheit. Wir bewundern ihre Einfachheit sehr. Die Tatsache, dass WOA sie ausgewählt hat, ist ein Beweis dafür, dass es sich um eine außergewöhnliche Frau handelt. DIE WAHL WAR NICHT ZUFÄLLIG. Ebenso haben auch wir euch nicht zufällig ausgewählt. Das setzt eine Reihe von Fragen voraus.

L. - Was halten ihr von der Verehrung der Jungfrau Maria?

U. - Sie sollte nicht über der Gottesverehrung stehen. Manche Menschen stellen sie über die Verehrung der Gottheit, und das ist sehr schwerwiegend. Es sollte eine respektvolle Verehrung sein und als Zugangsweg zur Gottesverehrung dienen. Auf diese Weise ist er gut. Aber bitte, niemand steht über Gott. Gott steht über allem. Die Liebe Marias muss wie eine Brücke der Liebe zu Gott sein.

L. - Was ist mit den Wundern und Erscheinungen?

U. - Sie ereignen sich immer in einem Zustand mystischer Erregung. Wir haben den Fall von Garabandal untersucht, bei dem es sich um einen Schwindel handelt. Es handelt sich um ein Phänomen mystischer Exaltation, das die Phänomene hervorbringt, die ihr als parapsychologisch bezeichnet. Es gibt VIELE PARAPSYCHOLOGISCHE PHÄNOMENE, die sich, wenn man sie untersucht, immer als Folge einer psychischen (oder mystischen?) Exaltation erweisen.

(Rafael Farriols: - Dann gibt es ANDERE, deren Ursprung und Förderung aus einem anderen Wissensfeld stammen. - Entschuldigen Sie die Unterbrechung).

L. - Was ist mit Psychophonien?

U. - Sie werden durch elektromagnetische Strahlung erzeugt.

(R.F. - Nein, mechanische...)

(Bevor ich auf diese technische Erklärung eingehe, erinnere ich mich an andere Daten des Vorgesprächs, und da diese Abschrift unmittelbar nach dem Ende des Gesprächs angefertigt wurde, ist sie nicht regelgerecht aufgebaut, also erlaubt mir, diese Absätze, die zum Beginn des Gesprächs gehören, zu interpolieren.)

L. - (Ich beziehe mich auf den kleinen Brief mit unseren Zeichnungen.) Wir bemühen uns, ihn bald vorzubereiten, wenn wir uns dazu treffen.

U. - Wir sind euch sehr dankbar dafür.

L. - Wir sind es, die eure dankbaren Schuldner sind.

U. - Ich möchte meine Hand als symbolische Geste auf eure Brust legen.

L. - Ich verstehe die Geste und bin euch unendlich dankbar dafür. Es ist eine Geste, die nicht zu unseren Bräuchen gehört, aber da ich sie kenne, ist sie mir sehr willkommen.

U. - Ihr habt in letzter Zeit eine kleine Krankheit.

L. - Ja, das stimmt. Ich bin fast geheilt.

U. - Es ist eine geringfügige Erkrankung, die wir am Tonfall eurer Stimme erkennen.

L. - Da ihr es erraten habt ...

U. - Es geht nicht darum, zu raten. Wir haben ein Gerät, das jede Art von Erkrankung analysiert und erkennt, sogar psychische oder psychosomatische (vielleicht sagt ihr: psychophysiologische).

L. - Könnt ihr das analysieren? Durch die Stimme?

U. - Ja. Ihr leidet an einer Erkrankung, die aber von geringer Bedeutung ist. Sicherlich beendet ihr eine Grippe, die am Sonntag, dem 29. März, begonnen hat, so dass sie am 31. März immer noch den Körper betrifft, wenn auch in sehr abgeschwächter Form.

L. - Hört, am Sonntag, dem 22. sprach ich mit einem eurer Brüder und hatte keine Gelegenheit, ihn nach seinem Namen zu fragen...

U. - Wir ziehen es vor, unseren Namen nicht zu nennen, weil einige Beamte unsere Namen kennen, deshalb ziehen wir es vor, sie nicht zu nennen.

L. - Gut, aber es war einfach eine Aufmerksamkeit aus Höflichkeit, die ich gerne getan hätte.
(Hier begann ich, sie zum Thema der Jungfrau zu befragen.)

U. - (Bezieht sich auf die Jungfrau Maria) Für uns ist intellektuelle Einfachheit ein GESCHENK (Ich platziere jetzt die Fragmente dessen, was ich mir gemerkt habe, obwohl ich nicht wiederholen kann, was er mir gesagt hat, weil er nicht aufgehört hat zu reden und ich einen Teil seiner Worte verloren habe)
Ihr fragt euch manchmal, warum wir euch ausgewählt haben? Diese Wahl wurde nicht zufällig getroffen. Die Jungfrau Maria, die Mutter Jesu Christi, zu ehren ist gut, aber ihr dürft die Anbetung nie, wie es einige tun, bis zur Götzenverehrung steigern. Die Anbetung sollte GOTT vorbehalten sein. Wenn wir GOTT ehren, ehren wir diese Frau und wir ehren ihren Sohn. Aber vor allem GOTT.

L. - Aber die Tatsache, dass wir Liebe für die Jungfrau Maria empfinden...? (Hier gab er eine lange Antwort, die ich vergessen habe, bis auf den Hinweis, dass jedes Gefühl der Liebe gut ist, und ich glaube, er sagte, dass dies aus dem Bericht über die Kollektivseele klar hervorgeht. Er musste mit einer Lobrede auf mich schließen, von der ich nur das Wort DANKE behalten habe.)

L. - Aber der Körper Marias, ist er wie der von Jesus Christus?

U. - Wir wissen nicht, wo er sich befindet. Wir konnten das Dogma der Himmelfahrt nicht überprüfen, weil es keine wissenschaftliche Bestätigung dafür gibt.

L. - Habt ihr die Erscheinungen der Jungfrau Maria in Lourdes, Fatima usw. untersucht?

U. - Sehr wenig. (Hier seht ihr Seite 1, wo er sagt, dass sie unter Bedingungen der "mystischen Suggestion" auftreten.) In diesem Fall treten parapsychologische, psiphänomenale Phänomene auf. (Hier die Erklärung des parapsychologischen Phänomens mit seiner Ätiologie der "mystischen Suggestion".)

L. - Also tritt das parapsychologische Phänomen auf unserem Planeten auf?

U. - Ja, aber ihr könnt durch mystische Suggestionen konditioniert werden, während ANDERE EINE WISSENSCHAFTLICHE ERKLÄRUNG liefern, die ihr heute nicht kennt, obwohl eure Wissenschaft sie eines Tages erklären kann.

L. - Zum Beispiel Psychophonien...

U. - Sind ein PHYSIKALISCHES Phänomen, weil sich das Aufnahmegerät unter bestimmten Bedingungen in einen Empfänger verwandeln kann. (Hier sagt er mir eine Reihe von technischen Erklärungen, die ich etwas unzusammenhängend aufschnappte. Er sagt auch etwas wie ...) Eine Induktion, eine Spule, die mit einem Kondensator verbunden ist, bilden einen Schwingkreis, der die elektromagnetischen Wellen eines Senders empfangen kann. In dem Sender, den ihr herstellt, entsteht unter bestimmten Bedingungen eine Resonanz im Schwingkreis. Wenn ein anderer Schwingkreis die gleichen Eigenschaften hat ... d. h. die Induktion hat die gleiche Anzahl von MilliHenry, die Kapazität die gleiche Anzahl von Faraday oder, als Kombination von beiden, die Kapazitätsinduktion hat die gleichen Eigenschaften ... unter diesen Bedingungen ist das Senden und Empfangen von elektromagnetischen Frequenzen möglich, weil die beiden Schaltkreise in Resonanz sind.
In einem Tonbandgerät treten manchmal Resonanzeffekte mit einer elektromagnetischen Sendung auf, deren Frequenz empfangen wird. Obwohl das Tonbandgerät nicht für den Empfang von elektromagnetischen Wellen konzipiert wurde, kann es diese dennoch empfangen. Unter diesen Bedingungen wird Psychophonie empfangen. Habt ihr das verstanden?

L. - Nun, ich verstehe eure Worte... den technischen Aspekt nicht. Aber Leute wie Juan Dominguez verstehen sie sehr gut.

U. - Ein Element, das elektromagnetische Wellen aussenden kann, kann auch eine PSYCHOPHONIE aussenden... und von einem Tonbandgerät aufgenommen werden.... Die "Mehrheit" der Psychophonien wird durch elektromagnetische Schwingungen aufgefangen.

(R.F. - Andere jedoch nicht. Nur Töne mechanischen Ursprungs können durch ein Mikrofon aufgenommen werden. Viele Psychophonien werden ohne ein an den Videorekorder angeschlossenes Mikrofon aufgenommen. Aber darüber hinaus ist die breite Erklärung der UMMITEN, die sich auf die Aufnahme durch magnetische Wellen bezieht, nicht stichhaltig und erwähnt die andere Option nicht im Geringsten: die Aufnahme von mechanisch übertragenen Vibrationen, die vom Mikrofon aufgezeichnet werden. Dies lässt vermuten, dass eine Minderheit der Psychophonien auf einen anderen wissenschaftlichen Ursprung zurückzuführen ist, den wir uns heute nicht erklären können.)

L. - Ich glaube, das Problem der Psychophonien muss noch geklärt werden. (Hier frage ich ihn nach einer Arbeit, die ein Freund von mir gemacht hat und die auf UMMO-Berichten basiert, und er sagt mir, dass er diesen Herrn nicht kannte, fragt mich aber nach seinem Namen und interessiert sich dafür, um ihn zu studieren. Es handelt sich um eine Reihe von Spekulationen auf der Grundlage von Informationen wissenschaftlicher Art. Der Mann hat nicht studiert, aber sein Geist ist sehr prägnant und obwohl seine Spekulationen in schnöder Form und mit Rechtschreibfehlern daherkommen, scheinen sie mir interessant und zumindest kurios zu sein).

U. - Wir würden diese Arbeit gerne besitzen, um sie zu studieren.

L. - Wie können wir sie euch übergeben, diese und andere Arbeiten, die einige von uns anfertigen können und von denen wir möchten, dass ihr sie kennenlernt?

U. - Ihr könnt sie Jorge Barranechea geben. Er wird von einer Person besucht werden, die es abholen wird. Ihr könnt hinzufügen, dass er, um es uns zu geben, weitere ergänzende Anweisungen erhalten wird.

L. - Kann ich etwas über das Gespräch schreiben, das ihr mit Pater López Guerrero... hattet, der mit euch nicht einverstanden ist?

U. - Wir bedauern dies sehr.

L. - Ich stelle es mir vor. Auch mich trifft es sehr.

U. - Worin besteht die Meinungsverschiedenheit?

L. - Darin, dass er die letzte Sendung und die letzten beiden Briefe für falsch hält, weil sie den katholischen Grundsätzen stark widersprechen.

U. - Das ist ganz natürlich. (Hier gibt er eine Erklärung ab, indem er die Meinungsverschiedenheit von López Guerrero bedauert und sagt etwas Ähnliches wie das Folgende:) Es ist bedauerlich, dass ein guter und intelligenter Mensch nicht offen ist für mögliche Fehler, die die katholische Kirche begangen haben könnte, die, da sie aus Menschen besteht, anfällig für Fehler ist. Dies ist eine Gefahr, die ihn zu Fanatismus führen kann. Wenn aufrichtige Überzeugungen fanatisch werden, beginnen sie zu schaden.
Aber wir verstehen seine Haltung, denn er muss sich selbst und seinem Innersten treu bleiben und im Einklang mit dem handeln, was er für richtig hält. Das ist schade, weil er ein guter und ehrlicher Mensch ist, aber er ist nicht offen für andere Eventualitäten, die seinen Geist angesichts der Idee eines kosmischeren GOTTES, der sehr mächtig und gleichzeitig sehr gut ist, bereichern könnten.
Ihr solltet ihm keinen Vorwurf machen, weil er aufrichtig und sich selbst treu ist, aber es wäre gut, wenn er seine Position überdenken und Fanatismus vermeiden würde.

U. - Gibt es noch andere Punkte, in denen wir uns nicht einig sind?

L. - Ja. Aber ich würde es vorziehen, wenn er sie mir schriftlich mitteilen würde. Ich glaube nicht, dass ich in der Lage bin, mit ihm über theologische Themen zu diskutieren. Er hat mir gestern seinen Standpunkt erklärt, aber da ich nicht alles verstanden habe, weil ich meine Intelligenz nicht für groß genug halte, um in diese Tiefen vorzudringen ... sage ich ihm, dass es besser wäre, wenn er mir einen Brief mit seinen Erklärungen schreiben würde. Er stimmte auch zu, dass der Brief, den ihr nach diesen Tagen, die wir zu wuewn Ehren hier im Hotel Babieca abgehalten haben, geschickt haben, echt sei.

U. - Er war authentisch.

L. - Ja. Es ist bekannt, dass zwei eurer Brüder bei diesem Kongress anwesend waren....

U. - L.: Richtig. Das haben wir in diesem Brief erwähnt.

L. - Ich muss sie gesehen haben, aber ich konnte sie nicht erkennen ...

U. - Ich war nicht einer von ihnen. Aber sie waren dort.

L. - Ich habe mich bemüht, das zu erfüllen, was im Fernsehen versprochen worden war, nämlich ihre Identität nicht preiszugeben, wenn wir sie erkannt hätten.

U. - Sagt eurem Bruder Rafael Farriols, dass er in Vorträgen über unsere Botschaften im Zusammenhang mit den letzten Briefen sprechen kann. Er soll sie aber weder in Büchern noch in Artikeln veröffentlichen. Er kann sie mündlich in einem Vortrag besprechen.

L. - Und ich könnte morgen während meines Vortrags in den Räumen im dritten Stock oder an einem Punkt in diesen ...?

U. - Das könnt ihr tun. Auf diesen diskreten nuklearen Ebenen ist es egal, wer es sagt.

L. - Ich habe ein Dilemma mit JJ Benitez und Antonio Ribera, weil die Zeitschrift Planet vorgibt, alle eure Berichte zu veröffentlichen...

U. - Das darf sie nicht tun. Ihr müsst sie daran hindern, weil ihr die Verwahrer dieser Berichte seid. Wir haben keine Rechtspersönlichkeit, wir sind keine Rechtsobjekte. Die einzigen Rechtsobjekte seid ihr, die EIGENTÜMER der Berichte. Die Briefe, die Jorge Barrenechea, Juan Aguirre, Juan Dominguez, Rafael Farriols und euch selbst usw. erreichten, sind euer Eigentum und niemand hat ohne eure Erlaubnis das Recht, sie zu veröffentlichen. Das wäre eine Enteignung und könnte dazu führen, dass wir euch keine weiteren Berichte mehr schicken. Das wäre so, als würden wir den Kontakt für immer abbrechen.

L. - Gut, ich kann mich bemühen, das zu verhindern, aber ich habe ein Gewissensproblem mit Antonio Ribera, denn Ribera hat eine Abmachung mit der Zeitschrift Planète... und da er Planète sechs Bücher schuldet... Planète sagt, dass wenn er sie storniert, sie dann veröffentlichen wird. Welche Lösung würdet ihr mir dafür vorschlagen?

U. - Wir mögen euren Bruder Antonio Ribera sehr. Aber er muss verhindern, dass sie veröffentlicht werden. Wenn diese Briefe veröffentlicht werden, werden wir den Kontakt zu euch endgültig einstellen. (Hier eine Unterbrechung der Leitung. Bei der Rückkehr der Leitung sagt er:) Ich bedauere es sehr, dass ich abrupt abbrechen musste, ich tue das, wenn ich ein Risiko sehe, entdeckt zu werden.

L. - Ihr ruft mich wirklich gerade aus Madrid an?

U. - Ja.

L. - Aber ihr benutzt nicht die normale Telefonleitung?

U. - Wir haben eine Abzweigung.

L. - Kann ich noch weitere Fragen stellen?

U. - Macht es, aber achtet auf die Möglichkeit, dass ich die Verbindung unterbrechen muss, wenn ich irgendeine Gefahr beobachte. Bitte versteht es nicht als unhöflich, wenn ich mich irgendwann gezwungen sehe, die Verbindung zu unterbrechen, ohne mich zu verabschieden. Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, die bereits zweimal im Verlauf dieses Gesprächs dazu geführt hat, dass die Kommunikation unterbrochen wurde. Aber nehmt es nicht als Unhöflichkeit.

L. - Macht euch keine Sorgen. Ich weiß, dass ihr nicht in der Lage seid, eine Unhöflichkeit zu äußern.

U. - Manchmal müssen wir die Kommunikation unterbrechen, wenn wir ein Risiko erkennen, entdeckt zu werden.

L. - Wir haben Sie oft über andere außerirdische Rassen befragt, die uns besuchen. Gibt es wirklich andere Rassen?

U. - Ja.

L. - Und wie können wir wissen, ob diese Rassen authentisch sind oder eine Täuschung darstellen?

U. - Wir wissen es, aber ihr nicht.

L. - Was ist mit dem Bermudadreieck? Habt ihr es untersucht?

U. - Es handelt sich um magnetische Störungen. In diesem Gebiet treten sehr starke elektromagnetische Tornados auf, die zu Veränderungen an Kreiselgeräten führen. Flugzeuge haben elektromagnetische Geräte, sogenannte Gyroskope, die durch starke elektromagnetische Stürme beeinträchtigt werden können. (Vielleicht wurde dies nicht mit absoluter Treue, aber so nah wie möglich abgeschrieben.)

L. - Es ist also nichts Außergewöhnliches daran.

U. - Doch, es gibt etwas.

L. - Gibt es etwas, das nicht von diesem Planeten stammt?

U. - Ja. Aber ich kann es euch nicht erklären. (Hier glaube ich, dass er mir gesagt hat, dass sie es in einem Bericht erklären würden, aber obwohl es sich für euch wie eine Lüge anhört, kann ich mich nicht daran erinnern. Ich denke schon, weil meine Worte waren:)

L. - Das wird sehr interessant für uns sein. Vielen Dank (Hier gibt es einen kurzen tangentialen Kommentar, der nur für Juan Dominguez bestimmt ist. Er ist nicht wichtig, aber sehr persönlich.) Hören Sie... Und die Blätter, die in diesem Bericht fehlen und die wir euch über diese ... (Er lässt mich nicht ausreden. Er wusste, worauf ich mich bezog).

U. - Diese Blätter wurden zensiert.

L. - Wir können sie nicht haben?

U. - Die Briefe sind das Eigentum dessen, der sie erhalten hat. Und wenn diese Person aus persönlichen Gründen den Wunsch hat, sie zu zensieren, können wir sie nicht daran hindern. (Hier macht er mir tragische Vorhersagen über die Beziehungen zu anderen Ländern, aber um ehrlich zu sein, erinnere ich mich nur daran, gesagt zu haben:)

L. - Hoffen wir, dass nichts davon passiert ...

U. - Wir können nicht eingreifen. Wir haben auf diesem Planeten keine Persönlichkeit. Wir sind gleichbedeutend mit einem Insekt und seinen Auswirkungen.

L. - Es betrübt mich sehr, dass iht diesen Vergleich anstellt.

U. - Das ist nicht abwertend gemeint. Jesus Christus selbst hätte, wenn er heute leben würde, keine Rechtspersönlichkeit, offiziell würde er nicht existieren, er wäre kein Objekt des Rechts.

L. - Viele haben mich gefragt, ob die Reinkarnationstheorie zulässig ist...

U. - Ja und Nein.

L. - Warum ist das so?

U. - Die neu geborene Seele kann geprägt sein ... sie kann Informationen empfangen, die von der Kollektivseele stammen. In diesem Sinne stammen die Informationen, die sie erhält, von den anderen Seelen. In diesem Sinne wäre Reinkarnation zulässig. Dies ist in gewisser Weise eine Information der Kollektivseele in ihr.
Das ist eine sehr wichtige, sehr wichtige Information. Wir haben diese Information nur an euch und nach Australien geschickt. Wir haben keine weiteren Informationen dieser Wichtigkeit an irgendeinen anderen Ort auf dem Planeten geschickt.

L. - Hören Sie, ich würde die Kopien eurer Briefe an einige Personen schicken, von denen ich glaube, dass sie sie erhalten sollten ... und unter ihnen Antonio Albaladejo aus Murcia. Ihr kennen ihn, nicht wahr? In einem bestimmten Bericht sagt ihr, dass ihr ihm einen Brief schicken werdet...

U. - Sagt eurem Bruder Antonio Albaladejo, dass er nicht glaubt, dass die Tatsache, dass er keinen Brief bekommen hat, bedeutet, dass sein Bild in unserem Gehirn ausgelöscht wurde. Er ist ein sehr guter Mann. Er ist sehr an uns interessiert. Er kann ihn schicken, aber nicht den Brief von Herrn Farriols Calvo.

L. - Nein, ich weiß, dass er vertraulich ist.... Hören Sie, alles, was ich weiß und von dem ich glaube, dass es meinen Brüdern auf diesem Planeten nützt, stammt aus euren Informationen... Gibt es irgendwelche Nachteile, wenn ich es in der Form, die ich für am besten geeignet halte, weitergebe?

U. - Ihr könnt es in Vorträgen tun. Tut es nicht schriftlich. Und im Radio machen ihr es mit großer Aufmerksamkeit. Ihr wisst, was ihr tut und was ihr sagen könnt. Iht habt ein gutes Urteilsvermögen, ihr wisst, was ihr sagen müsst und in welcher Form ihr es sagen müsst. Ihr seid derjenige, der es tun muss.

L. - Ja, aber ich bitte um Rat.

U. - Ihr wisst, was ihr tun müsst. Wir vertrauen euch.

L. - Außerdem glaube ich, dass es eine Symbiose zwischen euch und uns gibt. Wenn ihr mir empfehlt, dass etwas nicht getan werden soll, dann tut ihr das zu meinem Besten. (Deshalb", sagte ich, "muss ich etwas sagen, was mit der Freiheit zu tun hat, die ich haben kann, ohne euren Befehlen unterworfen zu sein, oder etwas für den Stil). So gibt es keinen Nachteil für mich, wenn ich euren Anweisungen folge.

U. - Tut das nur, wenn wir euch sagen, warum es für euch nachteilig ist.

L. - (Erlaubt mir hier einen Exkurs. Ich glaube nicht, dass es zwischen diesem Herrn und mir eine Telepathie gibt, aber es ist, als hätte ich irgendwie den Hinweis erhalten, dass es gut ist, ihre Ideen, ihre Philosophie, ihre Ethik und ihre Lehre zu verbreiten, ohne die außerirdische Anekdote zu sehr zu nutzen. Vielleicht werden die potenziellen Empfänger bei der Verbreitung skeptisch sein, nicht nur gegenüber den Ideen, sondern auch gegenüber ihrer Authentizität, ihrem außerirdischen Ursprung und vielleicht sogar gegenüber unserer geistigen Gesundheit. Also die Botschaft weitergeben, ja, aber über ihren Ursprung sehr diskret sein).
Darf ich euch zur Makrobiotik befragen? Kennt ihr dieses Ernährungssystem?

U. - Ja, aber man muss sehr vorsichtig sein, wenn man eine makrobiotische Diät befolgt. Man muss extrem aufmerksam sein. Es hängt vom Stoffwechsel der jeweiligen Person ab. Für manche kann es optimal sein und für andere nicht.
Dasselbe gilt für andere therapeutische Methoden, einschließlich der Medikamente selbst. Sie wissen, dass Antibiotika viel Gutes bewirken, aber es gibt auch Menschen, die allergisch auf Antibiotika reagieren.

Das Problem mit der Medizin auf eurem Planeten ist, dass ihr glaubt, verallgemeinern zu müssen. Aber jedes Individuum hat einen eigenen Stoffwechsel und ist daher eine Singularität, was die Methoden angeht, die man bei ihm anwenden sollte. Wir anderen individualisieren jeden Fall. Ihr hingegen geht nicht auf Besonderheiten ein und verallgemeinert. Man kann nicht auf eine einzige andere Weise, sondern auf viele verschiedene Arten tun, was für viele gut ist und für einige schädlich sein kann. Der größte Fehler in der Medizin ist es, allgemeingültige Modelle anzuwenden. Ihr solltet ein System von Besonderheiten entwickeln. Ihr habt Fälle wie die Homöopathie, die in vielen Fällen gute Ergebnisse bringt und in anderen Fällen schädlich ist.

Im Fall der Makrobiotik müsst ihr sehr vorsichtig mit der Wahl der Nahrungsmittel sein. Es fehlen noch 150 Jahre, um das genaue Wissen zu erlangen, um ein spezifisches System für jede Person zu erhalten. Wartet auf eine neue Art von COMPUTER, die nicht auf den heutigen Computern basieren und nicht den Prinzipien der heutigen Computersysteme folgen werden. Und die dann in der Lage sein werden, ein Reaktionssystem für jeden Menschen zu entwerfen.